Überbrückungspost bis zum Bauantrag - Kontrollierte Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung

Heute möchte ich näher darauf eingehen warum wir uns für eine „Kontrollierte Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung“, kurz „KWL“ mit „WRG“,  entschieden haben.

Aktuell wohnen wir in einem Altbau mit einer unkontrollierten Wohnraumlüftung ohne Wärmerückgewinnung, kurz „Driss“. Das Haus lüftet rund um die Uhr durch jede Ritze und wir machen dann auch hin und wieder noch das Fenster auf. Wohlfühlfaktor im Winter = 0 und Heizkosten = 100%.

Bei aktuellen Temperaturen von 10°C eher kein Problem, aber bei Minusgraden doch recht unangenehm, da alle Wände Kälte ausstrahlen und es an jedem Spalt am Fenster zieht. Sprich: schlechte Dämmung aber atmungsaktiv. Im Winter bei -10°C stoßlüften ist dann natürlich auch extrem unangenehm.

Es blieb also nur die KWL auch in Hinblick darauf, dass ein modernes Haus relativ luftdicht ist und eine regelmäßige Lüftung daher unabdingbar ist.

Also Dezentral oder Zentral? Dezentral kam für uns eigentlich nicht in Frage, ich hatte es in dem Post „Welcher Bauträger“ bereits angesprochen, eine dezentrale Lüftung hat den Nachteil das nicht vorgewärmte Luft direkt ins Haus kommt und diese danach natürlich erwärmt werden möchte.

Also bleibt nur eine zentrale Wohnraumlüftung mit WRG.

Wo liegen die Vorteile einer KWL?

• Rund um die Uhr frische Luft
• Weniger Schadstoffe, Gerüche, Pollen und Staub in der Luft durch die Filter.
• Geringere Schimmelgefahr durch niedrigere Luftfeuchtigkeit
• Wärmerückgewinnung für die Frischluft von bis zu 90%
• Geräuschdämmung, da die Fenster geschlossen bleiben und trotzdem Luft ausgetauscht wird.

Wo liegen die Nachteile einer KWL?

• Stromverbrauch für die Lüftung
• Elektrisches System muss gewartet werden und das System muss regelmäßig gereinigt werden
• Kosten für die Anlage
• Bei schlecht eingestellter Anlage zu geringe Luftfeuchtigkeit
• Einfrieren des Wärmetauschers ohne vorwärmen möglich

Man sieht schon es gibt keine Vorteile ohne Nachteil. Das System ist nicht billig. Dieses Geld wird man wohl eher nicht wieder rein bekommen, dafür gewinnt man aber erheblich an Komfort. Es gibt im Internet kaum jemanden mit einer KWL der diese nicht empfiehlt, wohl nicht ohne Grund.

Die bessere Luft und die Tatsache dass teilweise überhaupt ausreichend gelüftet wird machen diese Anlage attraktiv. Die Wärmerückgewinnung trägt einen nicht unerheblichen Teil zu der Attraktivität bei, da der Wärmeverlust eines Hauses durch lüften durchaus 20% bis 60% ausmachen können, je nach Dämmung des Hauses. Abhängig ist die Höhe der Wärmerückgewinnung allerdings von einigen Faktoren wie der Filter, der Temperaturen und vor allem auch der Luftfeuchtigkeit, wonach die 90% wohl eher theoretischer Natur sind.

Luftfeuchtigkeit ist ein wichtiges Thema, da diese auch maßgeblich durch die KWL beeinflusst wird. Läuft die KWL mit zu hohen Luftaustauschraten, gerade im Winter, kann dies dazu führen das die Luftfeuchtigkeit zu niedrig wird, umgekehrt kann sie aber auch die Luftfeuchtigkeit reduzieren wenn diese zu hoch ist, hier ist es wichtig das die Anlage vernünftig eingestellt ist.

Die laufenden Kosten einer solchen Anlage amortisieren sich in eigentlich immer, da die eingesetzte Energie in der Regel durch die Wärmerückgewinnung und die damit eingesparte Heizenergie wieder aufgefangen wird.

Auf ein vorwärmen/abkühlen der angezogenen Luft mittels Wärmetauscher verzichten wir erst einmal aus Kostengründen. Evtl. kommt hier noch ein elektrischer Vorheizer später, sofern der Wärmetauscher mit den kalten Temperaturen zu kämpfen haben sollte.

Ob sie wirklich die Erwartungen erfüllen wird, das wird erst die Zeit zeigen, aber wir werden sicher froh darüber sein.